<?php
$z[0]=Array("field","方言,无需,拯救,前几天,各地,召",0,70);
$z[0][4]['name']="keywords";
$z[1]=Array("field","前几天，各地召开的两会上，很多人提议拯救方言。比如，北京市有政协委员提议，在公立幼儿园开设北京方言课程，义务教育阶段，加入选学科目北京乡土地理，来保护北京独有的文化。上海人大代表书面建议，建设上海方言博物馆，保护和传承上海方言。有学者说：",72,354);
$z[1][4]['name']="description";
$z[2]=Array("field","方言无需拯救？",356,408);
$z[2][4]['name']="title";
$z[3]=Array("field","",410,449);
$z[3][4]['name']="writer";
$z[4]=Array("field","",451,490);
$z[4][4]['name']="source";
$z[5]=Array("field","",492,532);
$z[5][4]['name']="pubdate";
$z[6]=Array("field","<span style=\"widows: 2; text-transform: none; background-color: rgb(255,255,255); text-indent: 0px; letter-spacing: normal; display: inline !important; font: 14px/25px Verdana, Arial, Tahoma; white-space: normal; orphans: 2; float: none; color: rgb(51,51,51); word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px\">前几天，各地召开的&lsquo;两会&rsquo;上，很多人提议拯救方言。比如，北京市有政协委员提议，在公立幼儿园开设北京方言课程，义务教育阶段，加入选学科目&ldquo;北京乡土地理&rdquo;，来保护北京独有的文化。上海人大代表书面建议，建设上海方言博物馆，保护和传承上海方言。有学者说：胡适说假如鲁迅先生的《阿Q正传》用绍兴土话写，那篇小说要增添多少生气啊！这些方言提案用常用的动词表示，就是：拯救。 方言需要拯救吗？我国各地的方言消亡了或正在消亡吗？没有！无论走到中国的城市或乡间，我们听到的都是方言。在北京，街头、商场、饭店、地铁里听到的都是北京方言；在上海，说&lsquo;普通话&rsquo;的人都被视为&lsquo;乡下人&rsquo;，唯有说沪语方言的受到尊重；港剧流行时，说点粤语方言成为时尚...。如今各地广播电视都有方言节目，方言剧，方言小品比比皆是，何须去拯救方言？ 说拯救方言，欲置普通话于何地？如果像胡适所说，鲁迅的《阿Q正传》用绍兴话来写，江浙以外的国人能看懂吗？如果鲁迅都用方言写作，也许就没有鲁迅这个伟大的作家了。近代赫赫有名的郭沫若，并没有用乐山话来写诗；大文豪巴金，也没有用成都方言来写他的&ldquo;激流三部曲&rdquo;。与他们同时代、也留过洋的李劫人，也是个文采飞扬的大文人，他却呆在成都，用成都方言来写《大波》、《死水微澜》，其文坛地位，似乎只有四川人才承认。所以华夏文化的传承和发展，不是对某一个地方而言。只有用全国人民都能看懂、听懂的表达方式，才能发扬光大。 方言是汉语的一个组成部分，我们所说的方言是汉语方言。关于方言问题，有两种不同的观点：谈论拯救方言的人，都把普通话和方言对立了起来。他们认为，普通话的大行其道，使方言不断受到压制，过去的一些地方特色正在逐渐消亡；反对拯救方言的人认为，所谓拯救方言，是在阻挠普通话的推广，如果现在反过来倡导方言，对于国家的统一可能会有一定的不利影响。两方皆有些偏颇。笔者是尊重方言、提倡保护方言的。笔者认为，如果不说拯救方言，而是说保护方言，或保护地方特色文化，应该更恰当一些。 方言是同一语言中因地理区域不同而表现出不同的发音与日常用语。这种发音和日常用语的差异是自然存在的，不会因为推广普通话而消亡，更不必在幼儿园或小学开设什么方言课。邓小平活了93岁，从16岁离开四川参加革命，大多数时间在四川省外，几十年乡音不改就是证明。其他出自四川的老革命家也是这样，连搞文史工作的郭沫若，一生都是那口带乐山腔的四川话。一个人从父母那里得到的语言教育，不会因地处异域而消亡，也不会因为普通话的推广而使方言绝种。 笔者觉得那些认为方言正在消亡的观点，其实是指一些方言词汇，换而言之，是一些方言俚语或土话在逐渐消亡。这种现象并不奇怪，也不值得忧虑。因为一些土话或习语，本来就是在不断发展变化的，不可能长期保留下去。在文革时期成都土语&ldquo;搧盒盒儿&rdquo;曾十分流行，是谈恋爱、找对象的代名词。据清代翟灏《通俗编》引《游览志余》，谓夫为&ldquo;盖老&rdquo;，妻为&ldquo;底老&rdquo;。&ldquo;合了盖儿了&rdquo;，即指男女情事，为江湖切口。&ldquo;十年浩劫&rdquo;中，谈恋爱由&ldquo;耍朋友&rdquo;变成&ldquo;扇盒盒儿&rdquo;，一个&ldquo;盖盖儿&rdquo;，一个&ldquo;盒盒儿&rdquo;，不正是《游览志余》说的&ldquo;江湖切口&rdquo;、黑社会&ldquo;唇典&rdquo;？文革结束后，这个土话也消失了，我们难道还要为这种&lsquo;黑话&rsquo;消失而垂首顿足吗！？ 为什么邓小平乡音难改？为什么邓小平一口四川话，全国人民都能听得懂？一则四川话是北方语系，发音与普通话大抵相似；二则邓小平说四川话不带四川土话。土话才是最难弄懂的。所以方言无需拯救，它会永远存在下去，不必为方言消亡问题杞人忧天；土话犹如今天的网络新语，它在不断地创造，也在不断消亡，失去不必惋惜，何必拯救？！</span>",534,4054);
$z[6][4]['name']="body";
$z[7]=Array("field","",4056,4095);
$z[7][4]['name']="litpic";

?>